Styrker og svakheter for alle åtte quarterfinalists på Worlds

---

Postet av 2026-07-05

---

---

Foto via Riot Games.

Worlds-gruppespillet ga oss alt vi ønsket oss: Utrolige forstyrrelser, tiebreakers for førsteplassen og flere LCS-lag til neste runde. Med flere sprekker i det, kan vestlige lag faktisk komme gjennom til finalen, ikke sant?

Men før det skjer, må alle de åtte kvartfinalistene spille to kvartfinaleserier. Dette er den delen av turneringen der lagene må stole på styrken sin mest, ettersom svakhetene deres blir speidet og utnyttet.

Vi finner ut hvilket lag som gjør det best når kvartfinalen starter i kveld klokka 23.00. CT. For å finne ut hvor hvert lag står nå, så vi på den største styrken og svakheten til hver kvartfinale i Worlds.

Afreeca Freecs Styrke: overraskelseselementet

Da gruppetrekningen ble avslørt, ble mange fans umiddelbart begynte å spytte over en potensiell all-LCS semifinale som ville sende et vestlig lag til finalen. Afreeca står overfor betydelige ulemper i sittmatch med C9 og potensielle matchups med enten Fnatic eller EDG. Men dette laget har overrasket hele sesongen med rare mestervalg og en blodig stil. Kan de overraske igjen og gjenopprette ære i LCK?

Svakhet: Mid laner Lee “kuro” Seo-haeng’s champion pool

En av de undervurderte historiene om Worlds er kuros reise tilbake til turneringen. Han spilte for ROX Tigers-lagene som var så nær å vinne for noen år siden, og er tilbake i kvartfinalen med Afreeca. Aldri en bære-spiller, han har lyktes som Galio og Swain. Men hva skjer hvis han ikke får noen av disse mesterne? Er hans Vel’Koz pålitelig nok til å se Rift mot Cloud9?

Cloud9 Strength: Mid laner Nicolaj Jensen

Jensen har vært på en tåre gjennom Worlds. C9s andre spillere har begynt å spille bedre, men de ville rett og slett ikke kommet seg ut av gruppe B hvis Jensen ikke skapte et enormt press i midtbanen. Han er i utgangspunktet C9s seiertilstand i kvartalene motAfreeca: Cloud9 burde kunne forby kuro og gi Jensen fritt styre på kartet.

Svakhet: Tidlig jungeltempo

Cloud9 skal starte veteranjungler Dennis “Svenskeren” Johnsen for det meste av serien mot Afreeca. Når jungler fra C9 spiller for banene sine, skjer det gode ting. Men når de er bak i kartkontroll og dreper press, begynner banene, spesielt botfilen, å slite. Og det er da deres objektive kontroll går ut av vinduet.

Fnatic
Foto via Riot Games Strength: Mid-jungle synergy

Fnatic mid Rasmus “Caps” Winther er en av de beste i sin posisjon i verden, men han ble utspilt i nesten alle spill mot Invictus Gaming i gruppespillet. Hans frelser? Jungler Mads “Broxah” Brock-Pedersen, som slo leir midt på banen og hjalp Fnatic med å lirke spillene. Hvis Fnatic kan vinne midtbanen, er de på vei til finalen.

Svakhet: Utkast for nøye

Fnatic har en tendens til å eksperimentere, noe som kan være bra og dårlig. Det er braat de kan rotere to topplaner med forskjellige stiler inn og ut av oppstillingen. Men noen ganger blir de for søte - spesielt når de gir Caps støttende mestere som ikke er banedominerende. Invictus kunne ikke straffe dem hardt nok for å gjøre det i gruppespillet, men på MSI var det akkurat det RNG gjorde for å slå Fnatic ut.

EDward Gaming Strength: Mid game

EDG er et av de mest aggressive lagene i turneringen, og de elsker å angripe i midtkampen. Det er bra fordi deres tidlige spill- og visjonsoppsett er ganske dårlige. Men hvis de tilfeldigvis har alle fem spillerne på de samme stedene, skjer det ofte gode ting.

Svakhet: Tidlig og sen kamp

EDGs problem er hva som skjer tidlig og sent. Tidlig har de en tendens til å miste baner de ikke burde mens de mister oversikten over fiendens jungler, en oppskrift på katastrofe. Senere har de en tendens til å bli fanget uten grunn.

Savnet du handlingen? Fang raskt opp hvilke 8 lag som kom til # Worlds2018Kvartfinale med Flashback.

Se hele episoden her: https://t.co/JJd8qP10D8 pic.twitter.com/iN7FvKZWVB

— LoL Esports (@lolesports) 19. oktober 2018 Royal Gi aldri opp styrke: Jungelfleksibilitet

Akkurat da lag i RNGs gruppe fant ut Hung “Karsa” Hua-hsuans jungelsti, la RNG Liu “mlxg” Shi-yu inn i spillet og endret ting. Når RNG er foran i jungelen, er de dominerende. Når de ikke er det, bytter de ut jungler og er fortsatt veldig, veldig gode.

Svakhet: Visjonskonsistens

LPL-lag har dominert turneringen så langt. Men hvis det er et svakt punkt, er det støttespill. RNGs Shi Sen-ming er en fantastisk ung spiller, men han har en tendens til å møte innsjekkingen til fienden uten støtte rundt seg. Når synet mangler, har mekaniske feil en tendens til å øke, noe RNG ikke har råd til mot de beste lagene i Worlds.

G2 Esports Styrke: Topplaner Martin “Wunder” Hansen

Wunder gikk i utgangspunktet en -vs-ni for å få G2 til dette punktet. I motsetning tilandre lag som bruker toppfeltdelere for å trekke fiendens press og lure dårlige trekkplukker, G2 bruker faktisk Wunder som en enmannsbjelke for å lirke opp fiendens base.

Svakhet: Jungler Marcin “Jankos” Jankowski

​​Når Jankos spiller bra, kan G2 være jevn i banefasen, gi Wunder dekning og vinne når han bygger nok av en delt push for å vinne. Når Jankos ikke spiller bra, gir G2 opp elvesynet, midt- og botbanen faller fra hverandre, og hele spillplanen går til helvete.

KT Rolster Foto via Riot Games Styrke: Team play

KT er så morsomme å se på. De vet nøyaktig hvordan de skal spille alle tre banene rundt hvor jungler Go "Score" Dong-bin er og hvor de tror fiendens jungler er. Sent spill, de er sterke teamfighters og vet bare hva de skal gjøre. Det er ekstremt verdifullt i verdens hektiske og pressfylte miljø.

Svakhet: Historien til KT

Det er umulig å se KT spille med så høye innsatser og ikke bekymre deg for deres evne til å lukke nårtrykket er på. Det ser ut til at de har lagt bak sine problemer ved store turneringer ved å vinne LCK Summer Split, men det var bare en serie - nå må de vinne tre for å ta med seg Summoner's Cup.

Invictus Gaming Strength: Mid Laner Song “ Rookie ”Eui-jin

Vi har kalt Fnatic mid laner Caps en av de beste midtene i verden på en stund. Han har vært en stor forskjellsmaker for Fnatic i år. Og Rookie kledde av ham absolutt i gruppespillet. Fnatic måtte i utgangspunktet pile to eller tre ekstra spillere i midtbanen for å støtte ham opp. Rookie dominerte hele gruppespillet.

Svakhet: Alle i tillegg til Rookie

Problemet var at når Rookie ble slått i leir, hadde IG ikke ryggen slik Fnatic hadde Caps ’. Nesten alle foruten Rookie og lagets to topplaner sviktet stort. Sist vi sjekket, er det vanskelig å vinne på Worlds med bare to gode spillere uavhengig av hvor god midtbanen er.

---