Clutch Gaming opprørt over subjektiv avgjør i deres kamp mot Echo Fox

Postet av 2026-07-13

I løpet av uken en av NA LCS Summer Split i 2018 tok Riot Games-tjenestemenn den enestående beslutningen om å tildele et lag en seier.

Søndagens omkamp av Spring Split tredjeplass oppgjør mellom Echo Fox og Clutch Gaming endte med en seier for Echo Fox etter at en feil fikk spillserveren til å krasje. Etter mye overveielse kunngjorde ligatjenestemenn at Clutch ikke hadde noen "rimelig sjanse" til å komme tilbake. En feil av dette kaliberet har aldri dukket opp i en profesjonell League of Legends-kamp før, og Riots endelige avgjørelse etterlot en dårlig smak i munnen på mange. Esports av teamets misnøye med kjennelsen. Han pekte spesifikt på deres evne til å avvise Echo Foxs beleiringer mot Clutch-basen tidligere i spillet. I tillegg hadde Clutch ikke tatt noen av motstanderens tårn, et bilde av stående gull på kartet de kunne ha tatt dersom kampen ikke ble avsluttet.Likevel sa han at laget aksepterte ligaens kjennelse og håpet at det ville bli brukt på samme måte som fremtidige saker.

Relatert: Echo Fox får seieren over Clutch Gaming etter et teknisk problem

"Det største for oss er at vi godtar ligaens beslutning," sa Park. “Vi tenker ærlig at vi hadde en god sjanse til å komme tilbake, men vårt problem med regelen er ikke vår situasjon. Vårt problem er at regelen er subjektiv i seg selv, og så lenge Riot er konsistent med at applikasjonen beveger seg fremover, så er det greit med oss. ”

Han diskuterte også vanskene forbundet med å gjøre en slik dom. anrop. I et spill der oppdateringer hver uke kan forårsake drastiske omveltninger i metaen og individuelle mestere kan ha store forskjeller i deres innvirkning på spillet, er det nesten umulig å definere en klar situasjon der et lag garantert vil tape.

Park mistenker at Riots beslutning kan ha blitt påvirket av hvor tidlig i sesongen feilen oppstod. På dette punktet kan ett tap virke ubetydelig for lag, men i senere uker kan ett tap bety forskjellen mellom å gjøre sluttspillet og å tape på postsesongen helt.

"Det er så mye det vi kaller åpent mulighet i de påfølgende ukene, ”sa Park. "Hvis du er en dommer, og du måtte gi et tap av spillet som ville forhindre et lag i å komme seg til sluttspillet, ville du ha mye mer nøling enn å ta den avgjørelsenuke ni, spill to. Vi som er 1-1 mot 2-0 eller 0-2, har ikke den samme typen mentale slag eller slag i magen som det ville gjort hvis de nektet oss en sjanse til å ta sluttspill eller ha farvel uke ni. ”

Riot har foreløpig ikke gitt ut en uttalelse om lignende beslutninger i fremtiden. Men Clutch Gaming håper at hvis den samme situasjonen gjentas i fremtiden, vil Riot bruke den samme logikken som brukes for å gi dem et tap.

“Så lenge det er konsistens når det gjelder hvordan Riot styrer, så vi blir lykkelige, ”sa Park. "Hvis det i uke sju skjer en lignende situasjon, og de gir noen en nyinnspilling, så hører du fra meg igjen."