Det vi lærte fra kvartfinalen på Worlds

Postet av 2026-06-13

Det er nesten en uke siden den sjokkerende kvartfinalescenen i 2018 League of Legends World Championship. Vi har hatt flere dager på å fordøye det faktum at tre LCS-lag er i semifinalen og at ingen koreansk lag lever. Men vi innrømmer: Det er fortsatt litt vanskelig å tro at det er sant.

Men det er det som skjedde. Endring kommer til det etablerte hierarkiet av profesjonelle League of Legends, og det blir drevet av de fire lagene som er igjen. Med noen få dager å puste er de nå i et desperat løp mot hverandre for å være det første laget som innoverer videre og presser seg til finalen.

Så hva har vi lært så langt i år som har vært forskjellig fra de siste årene? Og hvilke leksjoner kan de fire semifinalistene ta i helgens matchups? Vi så på fire viktige leksjoner som viste seg å være avgjørende for hvordan vi kom hit.

Uten tvil lagene som stolte på seg selvvant forrige uke. Den tilliten kan manifestere seg på mange måter. Som hvordan en mid laner stoler på at hans jungler og støtte vil ha ryggen når han sliter, slik som Fnatic's Rasmus "Caps" Winther var i stand til å gjøre. Eller hvordan G2 stolte på deres 1-3-1 splittede push-strategi mens Royal Never Give Up tro trodde, noe som førte til en av de største forstyrrelsene i League of Legends historie.

Den tilliten kan til og med komme fra uventede bilder, som hvordan Cloud9 plutselig oppdaget at de er best med jungler Dennis “Svenskeren” Johnsen i oppstillingen, noe som fører til en av de beste historiene på Worlds i år. De stolte på at han hadde lest kartet og hvordan han ville bytte side til side for å hjelpe teamet med å snøball ut av kontroll.

Tillit er en kraftig ting. Det motiverer spillerne til å bli bedre, å oppnå resultater de aldri trodde var mulig. Det blir til en tro som er sterk nok til å bære en region. Det er grunnlaget for alt de gjenværende fire lagene representerer.

På sitt dypeste nivå tillater tillit lag og spillere å endre seg. Det gir rom for noen å si "Jeg tok feil", noe som er viktig, fordi alle tar feil på et eller annet tidspunkt. Team med tillit forstår det og er forberedt på å skifte kurs plutselig og med full tillit til hverandre.

De to lagene som led de verste opprørte tapene sist helg, KT Rolster i LCK og RNG i LPL, begge led av ekstrem sta. RNG nektet å forlate Lucian-strategien som satte alt på stjernen ADC Jian "Uzi" Zi-hao. Uzi er en av de beste spillerne i spillets historie. Men i over et år hadde RNG utviklet en liste dyp og strategisk fleksibel nok til å overleve selv når Uzi ikke spiller. Det skulle være deres styrke i år. I stedet, da push kom til å skyve, gikk RNG tilbake til de samme Uzi-sentriske strategiene som har sviktet dem tidligere.

KT tok også feil i deres tilnærming til bot-meta.De holdt fast ved Kai’Sa for Kim “Deft” Hyuk-kyu, til tross for at hun ikke er en av hans beste mestere. Da de skrudde opp ting, var det for sent — IG vant allerede to kamper, noe som betydde at enhver KT-feil ville resultere i eliminering av dem. Den feilen kom i det nest siste femte spillet da IGs Xayah, som ikke klarte å matche hele serien, sprang av og avsluttet serien.

En av de mer interessante aspektene av KT vs. IG-serien var det faktum at IG var på rød side for hele saken. Et lags røde sideseiersrate har lenge vært et barometer for hvor gode de egentlig er. RNG og Afreeca Freecs famlet dårlig røde sideutkast i kvartfinalen og betalte dyrt for det.

De beste lagene i verden vet at, til tross for en lavere seiersrate enn den blå siden, har rød side faktisk store fordeler når riktig brukt. Hvis det røde sidelaget forbyr forsiktig, kan de spare to strømvalg for andre ogtredje plassering i utkastet mens du bare gir opp ett valg - det første - til det blå sidelaget. Og røde sidelag kan motvelge etter ønske, igjen forutsatt at utkastet blir utført riktig.

IG kjørte mot KT. De motplukket solo banene nådeløst og fikk stort sett hva de ville. De innså kraften til Xayah gitt KTs insistering på å kjøre hybrid Kai’Sa med en engasjert komp. De stolte på at strategien deres på den røde siden ville fungere mens KT skrubbet på den blå siden og vant et par kamper med bedre solo-lane matchups før de tapte fordi de mistet nerven i kamp fem.

I mange år har vi kunnet stole på koreanske lag som ikke mister nerven i situasjoner som denne. Vi har blitt behandlet med forestillinger fra slike som SK Telecom T1, som noen ganger overvant enorme odds for å gi vinnende forestillinger. Selv da SKT tapte siste sesongs finale til Samsung Galaxy, trodde vi ikke heltde hadde tapt til konfettien begynte å strømme.

Men å si at kt og RNG kvalt gjør ikke rettferdighet til det som skjedde sist helg. De var enkle utspill. G2 fikk sterke prestasjoner over hele listen, og de slo ganske enkelt RNG i det siste spillet. Cloud9 trakk Afreeca ut med skarp jungling og suveren spill fra deres rookiesupport og topplaner.

League-eksperter har diskutert i mange år om gapet mellom koreanske lag og resten av verden øker eller krymper. Noen år, som 2016, føles det som om gapet er en kløft. Andre år, som i fjor, kan du føle at lagene nærmer seg hverandre.

Nå? Gapet kan like godt være borte. De koreanske lagene gjør rett og slett for mange feil på individ og teamnivå til automatisk å bli betraktet som de beste i verden. Og det er ikke lenger vestlige og kinesiske lag som bringer store talentunderskudd inn i kvartfinalen. Alle spillerne igjen kan spille seriøst. Noen er mer konsekvente enn andre, men påriktig dag, med riktig mengde tillit og tro, kan noen av dem vinne verdensmesterskapet. Og det er den viktigste tingen vi har lært i år: At alle kan vinne verdener.