TSMs feil stammer helt fra toppen


Postet av 2026-06-08



Foto via Riot Games

TSM er en av de mest lagrede organisasjonene i League of Legends. Sjekk at det er et av de mest populære selskapene innen e-sport, periode. TSM ble grunnlagt av eieren Andy “Reginald” Dinh i 2009 og har vokst til et verdensomspennende merke som har fans overalt, selv i spill selskapet ikke konkurrerer i.

Reginald har bygget laget sitt inn i hva det er i dag gjennom sitt enestående fokus på en ting: å vinne. Før det var mye differensiering innen esports, stod TSM ut som laget som vant mest.

Så hva skjer når teamet mister identiteten? Ingen vet — TSM har aldri gått gjennom en mager strekning som denne nåværende som har sett laget savner Worlds for andre år i rad. Det som er klart er at Reginalds opprinnelige premiss, at TSM var et merke av vinnere, mislyktes i stor grad på grunn av Reginald selv.

En ny æra Foto via Riot Games

Den moderne tid med TSM begynte i lavsesongen etter sesong fem. Vi vet bare hvateamet er i stand til på grunn av kuppet som Reginald trakk i slutten av 2015. Da CLG uventet dumpet stjernen ADC Yiliang “Doublelift” Peng, slo TSM med et nesten øyeblikkelig tilbud om å signere Mercurial-spilleren.

Signeringen av en mangeårig rival markerte begynnelsen på en ny TSM. Borte var dagene til Marcus “Dyrus” Hill, Jason “WildTurtle” Tran og Maurice “Amazing” Stückenschneider. Dette var nå Mid Laner Søren "Bjergsen" Bjergs lag, en som laget ham for å få ham til Worlds og vinne kamper når han var der. TSM fylte kjernen i sin liste med en frekk ung jungler, Dennis “Svenskeren” Johnsen, sammen med en uprøvd topplaner i Kevin “Hauntzer” Yarnell. Disse fire spillerne førte TSM til nye høyder og vant en rekke LCS-mesterskap i 2016 og 2017.

Problemet var at utenfor regionen kunne de ikke alle spille bra samtidig. På Worlds 2016 var midtbanen et svakt punkt da fiendens lag bestred TSMs settespill og deretter tok kontroll over jungelen. På MSI2017 - uten Doublelift, som hadde tatt en kort profesjonell pause - lagets toppside presset for langt i å prøve å skape fordeler som ikke var der. I Worlds senere det året var Doublelift sent på å ta metaen og hvordan banen hans ble dykket av fiendens lag.

Det virket som om noe måtte endres etter tre strake internasjonale turneringer som endte i gruppespillet. . Men den ødeleggende ballen som Reginald tok med til vaktlisten var et enormt sjokk. Etter 2017-sesongen ble tre spillere droppet: Doublelift, Svenskeren, og støttet Vincent “Biofrost” Wang.

Det var ikke i ettertid Foto via Riot Games

Det er lett å ikke velge noe lagets avgjørelser i ettertid. Men det er ikke det som skjer her. I mange tilfeller har TSM de siste årene tatt flere hodeskrapende avgjørelser som ble stilt spørsmålstegn ved den gangen. Og nesten ingen av dem har jobbet slik teamet hadde håpet.

Å slippe tre spillere var en stor risiko, og detble ansett som den gangen. Kicking Doublelift, noen som hadde vunnet de tre siste LCS-delene han deltok i, virket som om det kunne slå tilbake. Den nye botfilen til Jesper “Zven” Svenningsen og Alfonso “Mithy” Rodriguez var vel ansett etter å ha vunnet flere europeiske mesterskap. Men de hadde ikke mye mer suksess enn TSM i internasjonalt spill.

Den siste biten i puslespillet var signeringen av jungleren Mike Yeung, en ekstremt ung spiller. Han ble kåret til NA-representant på All Star Event i 2017 basert på hans dristige spill og gode show på Rift Rivals. For alle Svenskerens feil, var han en verdensklasse jungler før laget plukket ham. Mike Yeung var for det meste en helt ukjent.

Å integrere så mange brikker ble til en voldsom katastrofe. Mike Yeungs mesterbasseng og spillestil passet ikke laget i det hele tatt, og han ble benket etter bare noen uker i oppstillingen. Botbanen så verken synkronisert med hverandre eller med resten av laget.

Det betydde flere endringer og mer usikkerhet. TSM sparket tre nye spillere etter 2018, med bare Bjergsen og Zven som beholder sine startroller i 2019. Teamet kom nærmere — TSM var i et spill med å vinne Spring Split — før det vaklet, og tjente ikke en gang en verdensplass på slutten av året.

På hvert trinn underveis har TSM foretatt tvilsomme samtaler som har gått imot det andre har foreslått.

Ikke Baylife lenger Foto via Riot Games

Reginald har bygget en ganske organisasjon opp gjennom årene. Det tidlige fokuset på å vinne betalte seg - teamets over 51.000 følgere på det underrediterte dverget antallet konkurrerende LCS-lag. Det er et ganske isolert samfunn - TSM pleier ikke å snakke mye med utenforstående medier, og foretrekker å holde ting hjemme og selv publisere nyheter, intervjuer og annet innhold.

Men det er det ekkokammeret som mislyktes TSM. Det er Reginalds faste tro på at han vet hva som er galt, og at hvis alle vil lytte til ham, teametvil lykkes. Reginald har alltid hatt stor innflytelse på laget hans - i det franchiserte LCS var det færre eiere som var spillere selv. Reginald var, og han bruker sin erfaring til å lede teamet på en mye mer praktisk måte. Mange eiere møtes med teamet sitt i LCS-studioet før og etter kamper, men få er like aktive i samtale med spillere og trenere som Reginald.

Det føles som Reginald er så desperat etter å lykkes og fange den tidlige kulturen. av suksess at han på noen måter skapte det motsatte. Baylife, selskapets uoffisielle rallyrop, skulle representere en frihet til å spille aggressivt og ta risiko. Det handlet om å stole på din egen dyktighet, motstanderne blir demmet. Slik spiller ikke TSM i dag.

Tidligere spillere og trenere har snakket om en deprimerende holdning når det ikke går bra. Det fører til stivt spill, overvekt av komfort og frykt for å ta feil. Og det er ikke bare på scenen, heller. Selv om laget har en dårlig dageller uke med scrims, ting blir anspent - husk ikke at scrims skal være praksis, og at å vinne dem ikke nødvendigvis fører til vekst.

Nå er det rykter om at Bjergsen, den siste brikken i puslespillet. , kan ha endelig fått nok - eller kanskje laget har fått nok av ham. Han er fortsatt en fantastisk spiller i alle henseender, men hvis problemet er kulturen, er kanskje Bjergsen, som har vært der i seks år, en del av den. Hvis laget holdes tilbake av en kultur som mangler fleksibilitet og mangler et element av glede, så ja, sannsynligvis trenger Bjergsen å gå for at både han og teamet skal tilbakestilles.

Uansett hva som skjer, hold Bjergsen eller miste ham, vil ikke fremtiden for organisasjonen ligge i hendene på spillerne. Det har alltid handlet om Reginald - han har alltid vært sololeder midt i alt dette. Hvis Reginald ikke finner en måte å gå tilbake og la organisasjonen puste, vil den dø, fra et konkurransemessig synspunkt.

Og hvis det å miste skjer, er det greit. Katteneut av posen uansett: Mens Doublelift, den beste spilleren i LCS-historien, er på Liquids liste, vil det være tøft for alle andre å vinne LCS. For TSM betyr det at det bare ikke kan eksistere ved å vinne alene lenger. Baylife betydde mer enn det, og det er på tide å bringe Baylife tilbake.