De nyeste mesterne er også de beste på MSI


Postet av 2026-07-23



Image via Riot Games

Brakt til deg av IKON, og utfordrer deg til å dele dine største spilløyeblikk og vinne fantastiske premier.

Når Riot frigjør eller omarbeider en mester, prøver den vanligvis å gi dem nok kraft til å holde seg blant spillerbasen. Dette er fornuftig fra et forretningsperspektiv - det er sannsynligvis en smart idé å skype et skinnende nytt produkt.

Men dette har også konsekvenser, inkludert profesjonelt spill. Ta for eksempel 2019 Mid-Season Invitational. Så langt på MSI er syv av de 18 mestrene som har blitt plukket eller utestengt i over 50 prosent av spillene mestere som har blitt løslatt eller omarbeidet de siste to sesongene. Disse syv mestrene er:

Champion MSI-tilstedeværelse Utgivelsesdato Sylas100 prosentJanuar 2019
Akali100 prosentAugust 2018LeBlanc57 prosentApril 2018
Irelia83 prosentApril 2018Kai'Sa60 prosentMars 2018Rek'Sai97 prosentMay 2017Galio90 prosentMars 2017

Dissesyv mestere har vist seg å være de mest populære i turneringen så langt, og de har mye til felles.

Lang tid fremover Bilde via Riot Games

En av de mest interessante tingene med disse mesterne er at, utenfor Rek'Sai som var en nyere oppdagelse, har alle vært sentrale i den profesjonelle meta siden forrige store endring. Akali, Irelia, Kai’Sa og Galio var alle stifter på Worlds 2018. Irelia og Kai’Sa fikk begge nye skinn som en del av Invictus Gamings mesterskapslinje.

Mange ganger vil Riot løslate en mester i en relativt svak tilstand og deretter polere antallet for å oppmuntre flere spillere til å prøve dem. Men når vi ser på hvor lenge disse mestrene har vært sterke, virker det som om de ikke bare er gode på grunn av antallet. Dette er et strukturelt, ikke midlertidig skifte i League-metaen.

Når du prøver å finne ut hva som skjer, er det også nyttig å vurdere hvilke typer mestere vi snakker om. Det er en ADC, enjungler, og en mester som kan spilles på support — Galio.

Resten? De er alle topp- og mellomlaner. Og det er veldig interessant.

Mer kompetanse kreves

Det ble litt mindre oppstandelse denne uken da G2 Esports botlaner Luka "Perkz" Perkovic sa at bot-banen er "definitivt mye enklere enn midtbanen." Perkz ville vite - han ble en stjerne som en midtbane før han flyttet til botbanen i år for å la Rasmus "Caps" Winther bli med på laget. "Midtbanespillere er mye mer allsidige, mer dyktige generelt og har en bedre sans for spillet," sa Perkz.

Dette gir mening. Fra et mekanisk ståsted er den primære plikten til en ADC-spiller å posisjonere seg riktig i lagkamper. Ja, du må bruke evner og klikke på de rette målene, men i front-to-back-kamper vinner ADC som balanserer sitt eget grunnleggende angrepsområde med fiendens angrep og engasjerer best.

Ofte ADC-er må bare treffe det som er foran dem mens de stoler påteam for å engasjere og skrelle. Selvfølgelig er en av de fremste ADC-ene som trosser dette mønsteret faktisk Kai’Sa. På grunn av sin ultimasjon får Kai'Sa-spillerne en ekstra måte å vise frem sin mekanikk og beslutningstaking - de kan trekke avtrekkeren alene for å fly inn og nøytralisere en backline-bære.

Men hver av soloene Laners på listen ovenfor, bortsett fra kanskje Galio, krever enormt mye dyktighet. Det ser ut til at ettersom Riot har jobbet med mestere over tid, klarte designteamet å sette mer dyktighet i sine kreasjoner.

Dette er absolutt tilfelle med en mester som Akali som har alt - defensive alternativer, flere mobilitets staver, og skader i massevis. Hun har bare mye i settet sitt, og i hendene på en pro-spiller som kan bruke alle verktøyene hennes, er hun direkte undertrykkende.

Hvis Riot virkelig lager mer dyktige uttrykksfulle mestere, er det fornuftig at de ville finne veien til konkurransedyktige turneringer der de beste spillerne kan vise frem sine ferdigheter. Hvor bra aven endring dette er imidlertid, er for debatt.

De rette stedene Image via Riot Games

Å balansere disse mestrene blir enda vanskeligere av det faktum at nesten alle av dem er flex-valg. Flex-valg har vært en stor prioritet for MSI-team, spesielt de på den røde siden. Sylas, Akali, Irelia, og til og med Ryze, som ble omarbeidet i 2016, kan gå enten topp eller midt. Galio kan også måne som en midtbane i en klype.

Det betyr at hvis en spiller ønsker å prøve en lavere dyktighet, er det nesten garantert at motstanderlaget har en anstendig teller og en måte å unnslippe dårlige matchups. Det hjelper ikke at en av Akalis viktigste tellere er Sylas.

Dette gjør det vanskelig å balansere spillet rundt disse nye mesterne. Å ta en enklere mester mot en Ryze eller Irelia er som å bringe en kniv til en våpenkamp. Det fungerer bare hvis tallene til den eldre mesteren er betydelig buffet i den grad motkonkurranser og flex-valg ikke egentlig betyr noe.

Håpet erikke tapt, men. Noen av Ligaens eldste mestere, som Kennen, Lee Sin og Jarvan IV, har det bra. Denne trenden er ikke en epidemi ennå. Det ser ut til at Riot vil fortsette å slippe mestere som har nyere mekanikk og et høyere ferdighetsloft enn før. Men det trenger å være klar over ferdighetsgapet i spillet og hvordan det kan påvirke ting på veien.

Vi vil ikke at de eldste mesterne skal skyves helt ut, men den nåværende metaen er veldig morsomt. Det er underholdende å se lagene prøve å finne ut hvor Sylas skal og om det er en god idé å overlevere Ryze. Riot må bare være forsiktig med å sørge for at det ikke er alt vi ser.