Postet av 2026-07-03
Image via Riot Games League of Legends-fans er glade etter fjerningen av det nylig implementerte ARAM-forbudssystemet (All Random All Mid).
ARAM ble strødd av overveldede mestere med potensial til å bære et spill på egen hånd. Hvis de var på din side, gode - men hvis de var imot deg, følte du deg maktesløs.
Forbudssystemet var det perfekte svaret. Ønsker du ikke å håndtere Xeraths motbydelige pokeskader? Forbud ham. Er du mett ham med Fiddlesticks 'irriterende hoppende kråker? Bare utesteng ham. Det var enkelt, og det var effektivt. Og i det minste ifølge League subreddit og boards, ble det mottatt i et positivt lys. Men Riot Games fjernet systemet bare noen få dager etter at det ble lagt til - og resonnementet: Negativ tilbakemelding.
Det tilføyde bare ikke samfunnet, og som et resultat ble det opprettet en avstemning på League subreddit med spørsmål "Liker du forbud i ARAM?" Syttito prosent av over 37.000 stemte ja. Og mens 37.000 ikke er enbetydelig mengde sammenlignet med den store spillerbasen i spillet, setter den det i perspektiv. I mellomtiden dukket det opp flere tråder på League-brettene som bestred fjerningen av forbudssystemet.
Det er uklart hvorfor systemet ble fjernet i utgangspunktet, men en mulig teori er at brukerne av ARAM-kontoen var skyldige. De er spillere som bare kjøper de sterkeste mesterne for å vinne så mange kamper som mulig. Dette kan sees på som ufarlig for noen, men de fleste synes det er irriterende. Tatt i betraktning at de stoler på å spille sine valgte mestere for å vinne, ville de antagelig være frustrerte hvis de ble utestengt. Det ville gjøre kontoene deres foreldede.
Et argument for fjerning av systemet er at mesterforbud gjør spillmodusen mye mindre tilfeldig. Hvis de samme overveldende mesterne blir utestengt hver kamp, vil de aldri se spilletid, og i stedet vil det andre settet med overveldede mestere bli valgt. Kanskje forbud ikke er det riktige svaret, tross alt.
Riot kunne ikke kommentere diskusjonen, men det er mulig at forbudssystemet kan planlegges å komme tilbake i nær fremtid. Det kan bare være midlertidig borte i en testperiode. Det er ingenting som antyder noe annet.
Uansett er samfunnet opprørt. Riot trenger å gå inn og gi en dom om situasjonen, ellers kan spenningen eskalere.