Razer kommer for Logitechs krone: Razer Basilisk V2 anmeldelse

Postet av 2026-06-29

Det er ingen hemmelighet at Razer hadde et skiftende spill i 2019. Fra Viper's lette mani til den ugudelig responsive Huntsman TE, økte selskapet konsekvent ante med en "alt du kan gjøre, jeg kan gjøre bedre ”holdning.

One-up-trenden fortsetter inn i 2020 med Basilisk V2.

Razers siste tilskudd til spillmusemarkedet ser ut til å være direkte rettet mot Logitech G502-brukere. Likheten mellom G502 og Basilisk V2 er ubestridelig. Å utfordre en av Logitechs mest populære kablet spillmusdesign er en krydret måte å gå inn i 2020, og mens Basilisk Ultimate bare er knapt i baksiden, tar V2 sikte på å være det mer kostnadsbevisste kablet alternativet.

Mens Basilisk Ultimate er et utvilsomt flott trådløst alternativ, kan premien på trådløse mus være litt for mye for noen kjøpere å mage - og det er greit. V2 gir avkall på den trådløse muligheten for den samme Speedflex-kabelen som ble funnetpå huggormen. For brukere som er vektbevisste, reduserer V2 også Ultimate med en anstendig mengde. V2 kommer inn på 92 gram mens Ultimate veier omtrent 107 gram. Brukere som ikke er så vektbevisste, vil sannsynligvis ikke merke noen forskjell, men det er verdt å gi Razer kreditt der det skyldes.

I tråd med å utfordre G502 ga Razer Basilisk V2 11 programmerbare knapper og en nylig nyutviklet ergonomisk design som speiler G502. Det er faktisk litt rart å se ned på musen og innse at vi ikke håndterer en Logitech-mus, men det er to forskjellige faktorer som presenterer seg umiddelbart.

Den første store forskjellen er åpenbart vekten. Kablet G502 veier inn på solide 121 gram mens Basilisk V2 går inn på 97 gram. Dette er en stor forskjell når du spiller og forsterkes ytterligere av Razers bruk av 100 prosent PTFE-musføtter som hjelper musen til å føle seg lettere på føttene.

Den andre storeforskjellen er fraværet av Logitechs Hyperscroll-hjul. Det er en merkelig nitpick, men hvis du skal komme for kronen, må du komme riktig - og dette er en veldig smal glipp i boka vår. Mens Basilisk V2 tilbyr tilpassbar rullehjulsmotstand, virker det som en savnet mulighet til å gi brukeren øyeblikkelig kontroll over denne funksjonen. I stedet lar Razer brukeren justere rullehjulets motstand på bunnen av musen. Igjen, det er en ekstremt liten ting å velge, men det er egentlig den eneste feilen Razer gjorde når han designet denne musen.

Ved å gå videre til muttere og bolter på Basilisk V2, har Razer oppdatert musen slik at den inneholder alle vanlige feller Razer-fans har blitt vant til det siste året. Razer har implementert sine proprietære optiske brytere i stedet for Omron-mechene til spillmus tidligere. Endringen i brytere betyr også at klikkvurderingen får en betydelig bump fra 50 millioner klikk til 70 millioner klikk, noe som er ganske imponerendemed tanke på at de fleste av oss ikke vil bruke en mus for hele 50 millioner og utover. Likevel er det godt å ha de ekstra 20 millionene i banken for en slags regnfull dag.

Razer har oppdatert sensoren på Basilisk V2 til sin nåværende Focus + 20K DPI optiske sensor fra den eldre versjonens 5G 16K DPI optiske sensor. Begge er gode sensorer, men oppgraderingen bidrar til å rettferdiggjøre kjøpet av redesignet. Razer har gitt brukerne litt mer fleksibilitet i å stille musen sin via Synapse-programvaren. Asymmetrisk Cut-off kommer tilbake hit og lar brukeren angi avstanden Basilisk V2 gjenopptar sporing etter at den når løfteavstanden. Vi brukte ikke mye tid på å rote med denne innstillingen siden vi fant musen til å være en solid utøver utenom boksen. Synapse-programvaren kan riktignok være litt frustrerende å jobbe med, men å la brukerne justere og kalibrere musen er en fin funksjon for de som ønsker det mest skreddersydde spilletopplevelse mulig.

Basilisk V2 har også fem programmerbare profiler, og mens innstillingene lagres til musen utenfor Synapse-programvaren, vil ikke belysningen følge hvis programvaren er lukket. Det er litt underlig hvorfor Razer ikke tillater belysning å bære utenfor Synapse, gitt at Basilisk V2 har innebygd minne. Vi avinstallerte og installerte Synapse på nytt og slettet profilene våre fra V2 for å prøve igjen, men resultatene var de samme. Det kan være en programvarehikst, men det faktum at dette har vært vår erfaring med alt Razer-periferiutstyr som har skryt om minne som vi har testet, får oss til å tro at dette er akkurat slik Razer vil at programvaren skal fungere. Det er uheldig og litt irriterende, men Razer er neppe alene i denne avdelingen.

Det er stor fleksibilitet med Basilisk V2, og mens det samme kan sies om Logitech G502, Razers alternativ er tydeligvis et produkt av tiden og riffs på Logitechs vinnende formelav en opping Logitech i hver avdeling unntatt rullehjulet. Vi er fortsatt store fans av G502, og mens vi finner formen langt viktigere enn vekten, gir Razer Razer kanten totalt sett.

Som alltid vil enhver G502-lignende form være splittende når det gjelder komfort, og noen brukere elsker formen og andre avskyr den.

Razer’s Basilisk V2 er mer enn verdt sin vekt og underkaster den dyre Basilisk Ultimate uten å ofre mye annet bortsett fra trådløs evne og noen få gram her og der. Det er tydelig at Razer lyttet til rosene rundt Viper, og implementering av alle de vinnende funksjonene fra Viper i resten av oppstillingen på vei inn i 2020 er mer enn et klokt trekk. Razers 2020 ser utrolig lyst ut hvis selskapet fortsetter å lytte til samfunnets ønsker og behov.