Postet av 2026-06-24
Foto via Riot Games Den første versjonen av vår LCS-sannhet eller tør fokusere på de fire lagene som savnet sluttspillet i Sommersplittet i 2019. Den ene var lettere å skrive: i noen tilfeller er det ganske åpenbart hvorfor et team ikke klarte å lage postsesongen.
Men denne versjonen fokuserer på de seks lagene som faktisk kvalifiserte seg. Og mens hver av dem er feil på en annen måte, er det alltid tøft å rote med en liste som har et skudd for å vinne det hele.
Så igjen, dette er LCS vi snakker om, så innsatsen er ikke så høy. Ingen av disse lagene har vist en evne til å vinne utenfor regionen, så vi kan like godt gå stort. Vi forteller sannheten om alle sluttspilllagene og hva de trenger å gjøre for å forbedre. Som forrige gang, går vi i omvendt rekkefølge av den endelige Summer Split-tabellen.
OpTic Gaming
Disse to er genier. Sannhet: OpTics trenerteam dominerte OpTic gikk inn i året med en budsjettoppstilling da ledelsen revurderteesports-drift etter bare et år i LCS. Med en hånd bundet bak ryggen hadde trenerne Thomas “Zaboutine” Si-Hassen og Chris “Croissant” Sun et dominerende år i utkast og strategi. De satte opp spillerne sine for å lykkes og oppgraderte laget sitt med få reimgs på riktig måte.
Tør: Bruk penger på toppfelt og støtteLagets pengeproblemer burde være tidligere med mid-split-salget til Immortals. Udødelige kan oppgradere rundt kantene for å få mest mulig ut av kjernen til jungler William "Meteos" Hartman, mellomlaner Lee "Crown" Min-ho, og ADC Noh "Arrow" Dong-hyeon.
Clutch Gaming
Dignitas burde fortsett å aggressivt itere på laget. Sannhet: Å slå TSM er ikke så imponerende Det var imponerende hvordan dette teamet samlet rundt et nytt trenerteam, fikk sluttspillet og slo TSM. De er ikke ferdige ennå og er en skummel kamp gitt talentet på listen.
Samtidig er dette et lag som er underprestert store deler av året. Og det gjør det bare ikkebetyr så mye å slå TSM lenger. Clutchen må motstå trangen til å sitte på laurbærene og fortsette å tukle med både vaktlisten og trenerteamet. Veksten deres er god, men de trenger mer av det.
Tør: Ikke sitte stilleThomas “Thinkcard” Slotkin gjorde en god jobb med å gå inn for noen uker siden og bli hovedtrener. Nye eiere Dignitas bør absolutt gi ham et skudd, uansett hvor mye lenger han kan ta laget i sluttspillet. Men han har heller ikke vist seg å være en permanent løsning før, og teamet har ikke råd til å stagnere.
TSM
Enmannsbandtilnærmingen fungerer ikke. Sannhet: Bjergsen pluss fire randoms fungerer ikke Det har vært mye skravling om TSM midtbaner Søren "Bjergsen" Bjerg etter lagets sluttspilltap mot Clutch. Vi vet ennå ikke hva som skjer bak kulissene på TSM, men det virker som om deres solo mid moniker med Bjergsen i sentrum ikke fungerer. Og hvis vi er ærlige, selv om Bjergsen selv har vært deten fin bære-spiller til denne splittelsen, den generelle formelen har ikke fungert på en stund.
Tør: Regi trenger å sette seg i benkI løpet av de siste par årene virker det som om de aller fleste TSMs mange rosterbevegelser har feilet. Mange spillere og trenere som har syklet gjennom organisasjonen har sett ut til å prestere bedre andre steder. Gitt dette faktamønsteret, kan det være på tide for TSM-eier Andy “Reginald” Dinh å revurdere sin lederstil. Det er ingen hemmelighet at Regi vil vinne stort og ha en hånd i laget sitt. Men det fungerer ikke, og han må ta en pause fra å lede sitt eget team.
Det er trist å se et lagert lag som TSM gå ned slik. De skulle ikke holde seg på topp for alltid, men det ville føltes bedre for noen å virkelig slå dem enn for dem å slå seg selv.
CLG
Var det så vanskelig å finne disse tre gutta? Sannheten: Snuet tok for lang tid CLG er endelig tilbake i sluttspillet etter noen magre år. De slo til og med OpTic for å lageden til semifinalen og holder verdens håp levende. Men la oss være ærlige: Dette tok for lang tid. De gikk ikke videre fra veteraner som topplaner Darshan Upadhyaya og mellomlaner Choi "Huhi" Jae-hyun da spillerne tydeligvis hadde mistet et skritt. CLG kunne ha vært på dette stedet i fjor hvis de hadde vært mer aggressive.
Tør: Spill flere mestereSelv i seieren over OpTic var utkast noen ganger et problem for CLG. I sin kjerne spiller spillerne rett og slett ikke mange mestere. Å spille det de er kjent med har ført til at de lykkes, og de bør fortsette å gjøre det. Å prøve for mange ting har bitt NA-lag før. Men hvis CLG ønsker å nå neste nivå, må de utvide komfortnivået, spesielt i midten og i bot.
Cloud9
C9’s Academy-spillere er i gang igjen. Sannhet: De er ikke i Liquids klasse C9 brukte mesteparten av året på å bevise at de kunne slå Team Liquid. De gjorde det endelig på slutten av Summer Split. Men det tror vi fortsattLiquid er praktisk talt det beste laget.
Dare: Keep the hits comingC9 er den vanskeligste organisasjonen å tørre siden trener Bok “Reapered” Han-gyu allerede har vist vilje til å gjøre hva som helst. Rosterbevegelsene hans ser alltid ut til å lønne seg i det lange løp, og de har et av de sterkeste akademiprogrammene i LCS. I dette tilfellet ønsker vi å se fortsatt innovasjon gjennom hele sluttspillet, spesielt i en potensiell finale vs. Liquid. Vi har sett C9 Academy-spillere svinge sluttserier tidligere, og laget har ingenting å tape nå.
Liquid
Hele regionen har vært gratis for TL. Sannhet: De bryr seg ikke om regionen deres Denne splittelsen, Liquid, tok en morsom tilnærming til LCS. De fortsatte å prøve vanvittige ting, inkludert en fem gletsjerslagssammensetning. Og de fortsatte å vinne. De beviste at de er langt utenfor resten av lagene her og er i fullverdig verdensforberedelse.
Tør: Finn flere sjanser for Academy-spillereDen ene tingen vi vil kritisere er Liquidsmotvilje mot å prøve noe av deres yngre talent på den store scenen. Det er usannsynlig at noen av dem vil overgå forrettene, spesielt siden fire av de fem bokstavelig talt var best på sin plassering i henhold til ordinær sesongpris. Men siden Liquid troller uansett, ville det vært morsomt å se noen nye ansikter på scenen.
Alle bilder via Riot Games