Hvordan vil kommende Hearthstone-balanseendringer riste metaen?

Postet av 2026-06-10

Starten på en ny måned betyr at nok en sesong har begynt i Hearthstone. Mens starten på en ny sesong alltid er en spennende tid, er lanseringen av februar-sesongen det du kan kalle ekstra spennende.

Blizzard kunngjorde denne uken at fra og med 5. februar vil en rekke kortsaldoendringer komme til spillet. Disse endringene tar sikte på å fikse noen overstyrte alternativer innenfor metaen.

I løpet av et år har Odd og Even Paladin vært to av de mest dominerende dekkene i spillet. Odd Paladin er en kortstokk som bare bruker odd-cost-kort for å dra nytte av Baku the Mooneater. Dette kortet er en ni-kostnads-minion med syv Attack og åtte Health, samt en effekt som oppgraderer Hero Power i begynnelsen av spillet, forutsatt at kortstokken din bare har odd-cost-kort.

Genn Greymane er en seks-kostnad 6/5 minion som reduserer kostnadene for din Hero Power meden i begynnelsen av spillet, forutsatt at kortstokken din bare har jevnlige kort. Gjennom Genn og Baku opprettet Blizzard i hovedsak to veldig kraftige dekkarketer. Disse to arketypene har resultert i at en rekke Paladin-kort har blitt nerfed i løpet av deres levetid, på grunn av hvor godt kortene fikk Odd eller Even Paladin til å prestere.

I desember viste kortet Level Up ble utsatt for balanseendringer, og mana-kostnadene ble endret slik at de ikke lenger kunne spilles i Odd Paladin. Den siste Paladin nerf kommer 5. februar i form av en mana-økning for kortet Equality.

Equality er en to-mana Paladin-magi som endrer helsen til alle håndlangere til en. Etter 5. februar koster kortet fire. Selv om dette helt sikkert kommer til å skade Even Paladins evne til å gå ombord midt i det tidlige spillet, tar det fortsatt ikke tak i det underliggende problemet. Blizzard ser ut til å være i en posisjon der den er så dedikert til Genn og Baku, at selskapet er villig til åendre så mange klassekort som nødvendig i et forsøk på å balansere dem.

Det som gjør dette verre er at Blizzard er villig til å bytte kort fra det klassiske eller kjernesettet - kort som fremdeles vil være tilgjengelige for standardspill etter Baku og Genn ikke lenger er et alternativ når Witchwood roterer ut tidlig neste år. I stedet for å nerver klassiske kort i bakken, hvorfor ikke ta opp Baku / Genn-problemet som har plaget spillet siden utgivelsen?

En annen klasse som mottar nerf hammer denne uken, vil være Hunter. Hunter's Mark vil nå koste to mana i stedet for en. Dette kortet endrer en minions helse til en og brukes ofte av Hunter-spillere i kombinasjon med et våpen som du kan tømme. Dette gjør det egentlig vanskeligere for dem å gå om bord i det tidlige spillet.

Det andre Hunter-kortet som endres, er Lesser Emerald Spellstone. Det er nå en sekskostnadspreform (opp fra fem), og det lar deg tilkalle to 3/3 ulver. Spiller enhemmelig oppgraderer kortet. Dette betyr at vanligvis når kortet blir spilt, vil Hunter-spillere innkalle fire 3/3 ulver. Mange spillere føler at disse endringene eller lignende nerfs burde ha skjedd når den første runden av Rastakhans Rumble-endringer fant sted i desember.

Dette bør være en velkommen endring for spillere som kjører kontrolldekk, fordi det vil gi dem mer tid til å tegne bord klart for å bruke mot ulvene. Men mange spillere føler fortsatt at disse endringene ikke er understreket. Selv om det er hyggelig å gi motstanderne mer tid til å tegne bord for Hunter's trusler, har det fortsatt ingen stor effekt på hvor mye verdi dekk får ut av hemmelighetene.

Mens Reddit og Twitter begge koker opp med samtaler om hva disse endringene vil føre til metaen, må vi dessverre alle vente noen dager til for å finne ut av det. Forhåpentligvis blir Hunters dominans slått tilbake, og andre kontrollbaserte arketyper kan begynne å se mer spill.