Hund: Jeg setter vanligvis streaming foran konkurrerende

---

Postet av 2026-07-15

---

---

Image via Multiplay

Hearthstone er et spill som stadig endres. De fleste av spillerne som dominerte den tidlige konkurransescenen, er egentlig ikke lenger, med mindre invitasjoner til turneringer og mer lukrative muligheter tilgjengelig for dem.

En av spillerne som har gjort at bryteren er David "Dog" Caero. Han konkurrerte i dusinvis av turneringer i løpet av det første året av Hearthstones liv, men har de siste årene gravert til mer til streaming og innhold.

Men det betyr ikke at han ikke fortsatt konkurrerer. . Han var på det amerikanske Global Games-laget i fjor, og nå konkurrerer han uten tvil i sin største turnering ennå - HCT Summer Championship. Hvis han kommer til topp fire, er han utenfor verdensmesterskapet. Han måtte kjempe seg gjennom sluttspillet, og kanskje er den manglende press noe som hjelper ham med å lykkes. Eller kanskje det å sjonglere med streaming og å konkurrere betyr et delt fokus.

Dog snakket til de samlede mediene foran morgendagens turnering,å berøre turnering over metning, dagens meta, og hvordan han nærmer seg karrieren som streamer. Utsalgssteder som deltok inkluderte Dot Esports, Vicious Syndicate og Twin Galaxies.

Føler du noe press fra å være det største navnet i turneringen?

Hund: Litt, hovedsakelig bare på grunn av pakker, ikke sant? Folk setter sine pakker på linjen for meg. Annet enn det er det ikke noe jeg ikke er vant til.

Er det noen i gruppen din du håper å unngå?

Det er en spiller i gruppen min som tok med Miracle Rogue og Big Spell Mage. Jeg er ikke helt sikker på hvilken han er, men jeg vil egentlig ikke spille mot denne oppstillingen fordi den ganske knuser min. Gruppen min generelt er ikke så bra for meg. Min første kamp opp er mot Turna, jeg tror jeg er favorisert mot ham med en anstendig margin. Men de andre som tok med Big Spell Mage, jeg er ikke så favorisert.

Er dette starten på at du konkurrerer litt mer igjen, eller er det noe som nettopp skjeddeved siden av streaming?

Det er ganske noe som skjedde. For meg legger jeg vanligvis streaming foran å konkurrere bare fordi det er mer fordelaktig for meg. Det er så mange som prøver å konkurrere, men med streaming har jeg allerede etablert meg, så det jeg gjør er at jeg vanligvis bare tar muligheter som er enkle for meg. Så å lage prelims er ganske enkelt for meg, og jeg går til prelims, jeg vil forberede meg, det tar ikke mye tid. Så det er en turnering av to måneder. Så tar jeg mine ti prosent eller hvor stor sjansen jeg tror det er å gjøre det, og jeg vil konkurrere. Jeg skal gjøre turneringer som er nær meg, men jeg skal ikke reise til DreamHacks eller noe sånt. realistisk sett er det bare ikke verdt det for meg, og folk forventer at jeg skal strømme. Det er ille når jeg ikke streamer fordi jeg svikter de menneskene. Folk vil se konkurrere, men menneskene som vil at jeg skal streame ... det er et større publikum av det.

Hva forventet du at metaen skulle være?

Jeg deler det ikke inn iindividuelle dekktyper, jeg deler den opp i oppstillinger fordi du under erobring må ha en flytende oppstilling. Det er den aggressive lineupen, token lineup, som jeg trodde ville være den mest populære. Det ville være Token Druid, Even Shaman, Odd Paladin. Dekkene som genererer mange poletter og er veldig aggressive. Den andre oppstillingen ville være den beste dekkoppstillingen som er Even Warlock og Taunt Druid, fordi de har latterlig høye gevinst. Du kan egentlig ikke ta med Odd Paladin i den oppstillingen, så du kommer sannsynligvis med Shudderwock Shaman eller noe i den retning. Jeg delte dem opp i leirene. Det er noen andre oppstillinger som er litt rare, så du gir en viss oppstilling Rogue eller Big Spell Mage, og du kategoriserer dem. Jeg forventet egentlig ikke at så mange mennesker skulle ta med Big Spell Mage. Jeg tror det bare er fire eller fem i hele turneringen, men to av dem er i gruppen min, så det kommer bare an på hvordan du ruller inn i oppstillingene.

Hvordan syntes du om det siste av nerfs, gjordetrenger meta en shakeup?

Jeg synes det var veldig gunstig. Metaen var så foreldet etter utgivelsen av utvidelsen, ingenting endret seg. Det var bare så mange kraftige kort som Possessed Lackey og Quest Rogue fortsatt var overalt, du tapte bare for de samme tingene, så det føltes som ingenting hadde endret seg. De nye kortene tilførte egentlig ikke et godt element, så det er definitivt et nødvendig sett med nerfs. Meta akkurat nå er greit, jeg synes det er faktisk ganske bra. For meg selv om det er litt kjedelig og foreldet, tror jeg det ikke er nok kort. Dekkene er bare ikke så morsomme å spille, kanskje jeg bare spiller for mye Hearthstone. Jeg tror det må være flere kort å spille med, det føles som det samme om og om igjen. Jeg føler at kraftnivået er litt for lavt i noen områder hvis det gir mening. Tilbake på dagen da Naxxramas var rundt, eller Goblins vs Gnomes var rundt, var alt ødelagt. Patron Warrior var busted, vi hadde Reno, alle dekkene. Alt var bustedog det føltes ganske morsomt og rettferdig. Nå føles det som om alt er litt meh. Det er tingen med innstilte rotasjoner, effektnivået begynner å synke og ting blir litt mindre spennende.

Har du funnet tid til å forberede deg sammen med streaming?

Jeg får vanligvis mye hjelp fra lagkameraten min Fr0zen. Jeg vil spørre folk på stigen hva de synes er de beste dekkene. Jeg spiller fortsatt Hearthstone mens jeg streamer, så jeg tror jeg har en god ide om hvilke dekk som er bra. Jeg mister for noe og innser at det er veldig bra. Du trenger bare å ta med en god lineup, og å lære seg kortstokken er ikke så komplisert for det meste. Spesielt når du snakker med folk som er flinke til dekk, får du virkelig god innsikt i hva som er bra og hva som er dårlig.

Var det noen andre du øvde med?

Fr0zen var hovedpersonen, men jeg melder vanligvis fem eller seks personer til andre for å få tankene sine om oppstillingen min. Å gjøre det gir meg en god ide om hva andre mennesker vil bringe. Jeg tror jeg spurteAmnesiac, Zalae, Feno, en haug med mennesker. Det tar et minutt eller to ut av dagen og gir meg mye informasjon.

Hva synes du om det nye Hearthstone Championship Tour-systemet, med flere Blizzard-drevne turneringer og Tour Stops?

Det er mange flere turneringer som er arrangert av Blizzard, men det er mindre uavhengige turneringer. Som før vi hadde sponsorer som Kinguin eller G2A som skulle kjøre turneringer, tror jeg StarLadder var veldig populær på dagen. Vi pleide å ha søvnløshet. Det var mange store turneringer som var ganske forskjellige. Jeg liker ikke det Blizzard gjør akkurat nå med turneringene, for det er bare for mange. Det er liksom irrelevant å vinne dem. De har bare ikke den samme sprøytenarkomanen. Hvis det er en turnering hver eneste uke, får du litt anerkjennelse, men hvem bryr seg om du vant DreamHack 100 eller 120? Jeg tror turneringer må ha litt mer verdi for dem. Jeg tror Blizzard tjente litt for mange med HCT Tour Stops. For meg som en storstreamer er det mye vanskeligere å gå til disse turneringene fordi det er så mange, og det er bare ikke verdt det for meg. Det er ille for scenen generelt fordi jeg tar med mange seere, store streamere generelt. De kan ikke gå fordi det er for mange turneringer, eller det er ikke verdt det for dem fordi premiepoolene er for små fordi det er så mange. De trenger å dele opp prizepools, noe som ikke er så bra for seertall.

Tillater ikke det nye systemet mer talent å komme gjennom, i stedet for at store streamere bare dominerer?

Jeg la ikke poenget med at invitasjoner skulle komme tilbake. Tilbake på dagen var rene invitasjoner ganske dårlige. De var gode for seertall, men generelt er jeg enig i at nye spillere trengte en endring. Jeg gjør bare poenget med at det er for mange turneringer. Selv om du er en ny spiller, har den ikke så mye vekt eller relevans. Hvis du vinner det, er det ingen som bryr seg. DreamHack har, visst ikke, 10.000 eller 20.000 seere, det pleide å ha40.000 eller 60.000. Det var ikke fordi det var innbydende, men prizepool var større og større streamere ville ønske å dra. Det var en større begivenhet antar jeg. Jeg tror det er bare for mange. Jeg antar at flere turstopp betyr at det er lettere å se hvem som er bedre.

Når du streamer og spiller så mye Hearthstone, opplever du at du blir utbrent?

Hvis jeg ikke liker spillet, vil jeg bare ikke spille, så enkelt som det. Jeg forstår at det er en jobb, men jeg verdsetter min lykke fremfor andre ting. Hvis jeg tjener mindre penger eller har færre seere, bryr jeg meg ikke, jeg vil bare ikke streame eller ikke spille Hearthstone. Det er greit for meg. Det er ikke så stor en avtale, jeg kommer ikke til å lide bare for å tjene litt mer penger.

---